Markkinatalous on nousemassa lamasta, mutta se ei ole vaikuttanut pitkäaikaistyöttömyyteen, päinvastoin yli vuoden työttöminä olleiden määrä jatkaa kasvua. Kun meillä oli tammikuussa 164 pitkäaikaistyötöntä, niin lokakuussa niitä oli jo 230.  Merkillepantavaa on se, että määrä nousi joka kuukausi .

Koska pitkäaikaistyöttömiä ei ole pystytty työllistämään, joudumme maksamaan valtiolle sakkoja. Tästä johtuen talousarvioon on varattu 350 000 euroa sakkoihin. Tämä ei tule riittämään vaan nousee lähemmäksi 400 000 euroon, jos kaupunki ei tee mitään pitkäaikaistyöttömien työllistämiseksi.

Kaupungille olisi järkevää ja kannattavaa pienentää sakkomäärää, työllistämällä yli vuoden työttömänä olevia. Valtio maksaisi jokaisesta työllistettävästä työmarkkinatuen suuruisen summan kunnalle, eikä sakkoa tulisi. Töitähän on, esimerkiksi vanhusten avustamisessa ja ulkoiluttamisessa sekä muissa kaupungin satunaistöissä ja metsienhoidossa.

                                                                                                                      Meidän pitäisi tutkia lähemmin Paltamon mallia, jossa kunta päätti työllistää kaikki työttömät ja lopettaa sakkojen maksamisen. Tulokset ovat olleet joiltain osin positiivisia. Paltamon mallin rahoitukseen osallistuu myös valtio.

Valtion kunnilta perittävien sakkomaksujen sijaan pitäisi työllisyysrahoja lisätä kunnille rajusti, koska Suomella niitä on toiseksi vähiten OECD maista. Päinvastoin hallituksen budjetti esityksessä työllisyys määrärahaa aidotaan leikata edelleen. Tästä seuraa se, että kunnat tulevat maksamaan entistä enemmän sakkoja.

Pitkäaikaistyöttömien työllistämiseksi ja sakkomaksujen vähentämiseksi on PRO tehnyt myös aloitteen valtuustolle, mutta jostain syystä se ei ole edennyt. Näyttääkin siltä, että aloitteet pitää tässä valtuustossa tehdä RKP:n ryhmän kautta jotta ne saisi asianmukaisen käsittelyn ja menisi eteenpäin.